姜萍事件大家可能都听说过，大致的过程是，一个平时数学成绩并不突出的女孩，突然在一次数学大赛中获奖。
网上马上有铺天盖地的赞扬，但也有人提出了怀疑。因为数学这种东西，不是一下子就可以学好的。
劳东燕教授马上站了出来，她在她的微博上发表了她的观点：
后来姜萍事件水落石出，劳东燕道歉了。
但道歉有用吗?微博这种东西，实际上就是考验一个人智商的啊。
另外，刚看到大家对台湾林奕含和陈国星的案子的讨论，最后判陈国星无罪。这说明台湾才是真正的法制社会。如果一个社会，他们的法官都是糊涂的，怎么可能成为真正的法制社会呢？今天大家看到大S的两个孩子回到北京了，也是应该感谢台湾的法官，将大S的孩子判给了汪小菲。
台湾的文明程度，就是比大陆高一些，从法官的素质就可以看出来。
力挺姜萍的劳东燕
野彪 发表评论于
回复 'Firefox01' 的评论 :
我很理解，所以我一直是反对梧桐的。
我很理解，所以我一直是反对梧桐的。
野彪 发表评论于
回复 '世事沧桑' 的评论 :
谢谢留言。
大同订婚强奸案，明摆着就是一个买卖婚姻的问题是对女性最大的歧视，但劳东燕看不出来，我举个例子，例如临床试验行业，是西方人搞起来的。这个行业有伦理的规范，伦理规范里面最重要的一条，就是不能给参加临床试验的患者钱。因为一旦给了钱，就是在诱导穷人参加临床试验，让穷人来承担临床试验的风险。因为钱对于生命安全来讲，不算什么。
也是同理，钱对于婚姻和感情，也就是人生最大的选择，钱不算什么，不能作为重要的考量。将彩礼等作为重要的考量，就是在物化女性，是对女性最大的不尊重。
凡是能够用钱买到的东西，都是不值钱的。某明星在三里屯嫖的顶级妓女，也才一万块而已。
谢谢留言。
大同订婚强奸案，明摆着就是一个买卖婚姻的问题是对女性最大的歧视，但劳东燕看不出来，我举个例子，例如临床试验行业，是西方人搞起来的。这个行业有伦理的规范，伦理规范里面最重要的一条，就是不能给参加临床试验的患者钱。因为一旦给了钱，就是在诱导穷人参加临床试验，让穷人来承担临床试验的风险。因为钱对于生命安全来讲，不算什么。
也是同理，钱对于婚姻和感情，也就是人生最大的选择，钱不算什么，不能作为重要的考量。将彩礼等作为重要的考量，就是在物化女性，是对女性最大的不尊重。
凡是能够用钱买到的东西，都是不值钱的。某明星在三里屯嫖的顶级妓女，也才一万块而已。
Firefox01 发表评论于
由此可见，台湾多数人，不愿意与比其素质低得多的人为伍，是否可以让人理解呢？
世事沧桑 发表评论于
劳东燕有正义感，但有时过于情绪化。姜萍这个事，从一开始我就怀疑，结果扯上一大堆什么性别歧视，城乡歧视，学历歧视，好像怀疑江萍就是歧视农村背景职高女，搞得人不敢讲话。结果呢？理论上当然谁都可能获数学大奖，现实中真的可能吗？职高出数学天才的概率能有多大？订婚强奸，劳东燕又跳出来。其实，纯从法律角度讲，当然违背妇女意志了。但现实当中，领证前绝不上床，但领证前必须彩礼到位这种制度，值得去辩护？
登录后才可评论.
