为什么习近平选择硬抗？
川普打关税战，其目的是讨价还价，逼对手谈判。世界上大多数国家也选择谈判。独中国选择以牙还牙。以关税对关税。
明明可以谈判，为什么习近平选择做出头椽子，和美国硬抗？有些媒体揣测中国早有规划，在下一盘大棋。其实都是被中共的明显昏招搞晕了。硬抗是由中共的国家性质决定的。中共国不是民选国家，老百姓的生计和民意与领导人的官帽无关。当世界大多数国家都以谈判妥协解决问题，而习近平独以硬抗方式脱颖而出，是很有面子的事。在国内民族主义的土壤上，也能赢得鹰派的风光。
打关税贸易战，是两败俱伤的。但是对贸易顺差的一方，损坏尤其大。中国对美贸易在2024年顺差达到4，013亿美元，中国出口额是美国出口额的3.8倍。中国的受损也是美国程度的近4倍。如果为中国经济和老百姓考虑，显然硬抗是下下策，是选择的最后选项。以己劣项，对彼强项，是愚者之为。习近平从一开始就选择了最坏的决策，是因为中共领导人不需要考虑民生，不要里子，只要面子。也符合习近平一傻二楞的品性。川普对习近平的战略是基于习近平是正常人，而习近平行事是独裁者思维。这一点出乎川普的意料之外，将川习两人逼入了胆小鬼博弈。两车迎头相撞，谁先躲闪谁输。如果都不后退，而相撞的结果是中国的损失大得多。
中国为了硬抗，还把毛时代的抗美高调搬了出来。高唱打败美帝野心狼，美帝纸老虎，一戳就破等等。气势可赞，勇气可嘉，但是做错了时代的梦。毛时代闭关锁国，对抗美国影响不大，虽然导致饿殍遍野，但国家犹存。现在中国更加依赖世界，结局可能是崩溃型的。
中国放风说有核战级手段与美国对抗，即大量抛售美债。但是中国之所以买美债，是因为这是市场上最好的投资方法。美债发售之后，就由债权人掌握。如果在二级市场上大量抛售美债，只会贬值自己手上的美债，造成巨量亏损。所谓的核弹只是“核”讹诈而已。
为什么习近平选择硬抗？
MoatCity 发表评论于
怎么说来呢？一白遮百丑。只要是民主选举的，一切都是好的。再再没有本事的领导人，也是极端聪明的。看看川普的作为，以及他选的没有什么能力的领导班子，和当时老态龙钟的老毛真有一比。
你也不看看世界各个民主国家，选的人一届比一届烂，没有几个能改善人民生活的。
别太教条了吧。
你也不看看世界各个民主国家，选的人一届比一届烂，没有几个能改善人民生活的。
别太教条了吧。
小好人 发表评论于
如果川普的条件是要中国把手里的美债都变成100年期的无利息美债，中国答应吗？
ZJNB0507 发表评论于
凡事讲个理字。这次是川普蛮横无理，中国虽然在经济上对抗受损，但从政治角度不能退让，可以理解。
狮马鹤 发表评论于
对川普这种一日三变的小人，除了远离，就是反击，正常人应该都不会把这种人当朋友吧？
把酒论思 发表评论于
妥协亡党，硬抗亡国，宁可亡国，不可亡党。如是。
smithmaella 发表评论于
因为有全体中国人民“无条件”“无问题”的支持。强大的中国人民实在不行就忙时吃干闲时吃稀。
百万庄大侠 发表评论于
文章写的好，对於贸易战，有人支持，有人反对，游行骂川普的人有很多，这很正常，因为美国是民主国家，川普是民选总统，中国有不少人恨习近平，恨不得食其肉饮其血，但在厉害国谁敢骂习近平，任志强大哥骂习包子了，结果被这厮重判18年，上海有位小姑娘董琼瑶骂习包子了，也被关进了精神病院，这就是美中两国制度不同的区别，
厉害国对於贸易战的后果，习包子心里清楚所以他才对民众说：要做好过苦日子的准备，副主席王岐山也不屑一顾的说：中国人吃草也能活三年，这里说的吃苦与吃草，不包括他们～因为他们有特供！
厉害国对於贸易战的后果，习包子心里清楚所以他才对民众说：要做好过苦日子的准备，副主席王岐山也不屑一顾的说：中国人吃草也能活三年，这里说的吃苦与吃草，不包括他们～因为他们有特供！
大号蚂蚁 发表评论于
自由贸易，央国企全完，中共倒台。
Maroonbow 发表评论于
点赞 好文
登录后才可评论.
