Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/les40v.com/zhizhutongji.php on line 51
Rappf版本 - 体育 shouye

评论: 直播:最高法院大法官巴雷特听证会开场 贺锦丽或出手

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
fonsony 发表评论于 2020-10-13 05:59:41
有卵用?人家占过半,打上最高也显他们占多。
zhao917 发表评论于 2020-10-13 01:12:27
贺锦丽在辩论中回避中共威胁的问题,却大谈俄罗斯。其实她这样是有原因的,贺锦丽老公任德龙(Douglas Emhoff)合伙的欧华律师事务所(DLA Piper)几乎专做中共的生意,与中共关系非常密切。任德龙从2017年开始,一直担任该事务所智慧财产权与技术服务、媒体、体育与娱乐领域的合伙人。欧华事务所曾聘请不少中共官员,目的是要加强在中国的业务。如聘请杨大明担任国际仲裁主管,后来杨大明成为中共政委;顾问赵菁(Jessica Zhao)后来则是中国国际贸易促进会上海分会会长,而刘果莱(Gloria Liu)也是事务所合伙人之一,她是抖音的投资人,该事务所的大客户就是中国招商局,协助推广中国的一带一路。该事务所也被爆与微信母公司腾讯达成战略合作。 
自在独行 发表评论于 2020-10-12 22:21:08
起了什么玩意的中文名,听名字就知道她不是什么好东西
不要急 发表评论于 2020-10-12 18:12:53
真想不明白为什么这么多的中共信息员参与美国的政治辩论,你们没有资格参与,也没有资格反对川普。
opqrst 发表评论于 2020-10-12 17:32:55
2000年高院5-4裁决让小布什当上总统后就有人说,这次选举最大的输家不是戈尔,而是高院:高院并不拥有一支军队来支持自己。高院的存在基础是美国人民信任它会捍卫宪法。

川普已经是第三次以超低票强行通过大法官了:54-45,50-48,53-47(上限,可能还更低)

这三位法官的前任被确认时,票数分别为 97-0,98-0,96-3。

从过去大法官得到广泛的支持,到有一半的美国人都不支持这三位川普任命的法官,高院存在的基础在逐渐崩塌。(要知道美国历史上存在过人们不鸟高院的时期的。)三权分立、美式民主可能也有危险了。

当然,川普和他的极端保守派同伙是不会在意美国民主制度是不是完蛋的。
ljcn 发表评论于 2020-10-12 17:31:01
所以民主党会投反对票,所有共和党会投赞成票。体制下规则下做事,没什么好争的。
想不开1 发表评论于 2020-10-12 15:31:10
本人中间人。最大的兴趣就是看评论。支持川普老汉的在评说拜登的政策。支持拜登的在骂川普老头和支持者。????
ethical 发表评论于 2020-10-12 15:20:52
支持Trump,支持新大法官,民主党到了穷途末路,大选之后收拾中共,下面五毛看你们还能笑不。
睁眼看看 发表评论于 2020-10-12 15:20:52
哦,忘了,“福特叫兽”只能咬男的,

这可咋办?

睁眼看看 发表评论于 2020-10-12 15:16:42
民主党的战狼“福特叫兽”呢?

赶紧出来咬,不咬就来不及了。。






衡山老道 发表评论于 2020-10-12 15:06:58
大法官人数太少,这是恶制,不能反应社会主流声音。重大问题,若不能在两院解决,就应该举行公投,让民众决定,这才是民主
DonOreo 发表评论于 2020-10-12 15:03:17
川普这四年。让我对我在的长老教会的感觉变掉好多。 教会并不按圣经行事。 川普这样鄙卑鄙污秽的角色。只因为喊的政治口号相同。根本不顾他如何肮脏,也全力支持。把教义,圣经的诫命扔的一边。完全成了政治博弈的角色。 
Mililani 发表评论于 2020-10-12 14:51:00
邪不压正
LAOK 发表评论于 2020-10-12 14:36:00
挺床鋪就是為了讓保守派大法官上位!共和党人要加油啊!一定在大選前把這事儿定下來!
IamHereToo 发表评论于 2020-10-12 14:19:10
这个Amy有很多(七个?)孩子,不服不行。
格利 发表评论于 2020-10-12 14:11:37
贺锦丽的攻击决不会得逞。
5AGDG 发表评论于 2020-10-12 14:06:57
我觉得大法官要中立,不能卷进政治,不能有个人野心。大法官是解释现存宪法的,如果觉得宪法不好就修宪,而不是靠所谓正义感爆棚的大法官去歪解宪法。去世的女大法官贪权恋栈,深度卷入总统选举,完全不符合大法官的要求。
加国英雄 发表评论于 2020-10-12 13:40:30
民主党只是找各种借口阻挠而已,川普按照宪法提名,由参议院决定任命!
加国英雄 发表评论于 2020-10-12 13:38:37
这个大法官是一个合适人选。
酒酿圆子羹 发表评论于 2020-10-12 13:36:37
关于这次补大法官空缺,原本就是老天送给老川的天赐良机,根本没人能阻止,二党都已经表示这个提名人并没什么问题,也就是女大法官个人没什么缺陷,任命这件事大概率会在选举前定下来
读书行路 发表评论于 2020-10-12 13:34:00
3年法官经历,邪教成员,是保守派里找不出经验丰富并且比较正常的法官呢还是trump提名她的目的就是为了恶心人啊?
中间直立 发表评论于 2020-10-12 13:33:47
堕胎议题想听听提名法官的意见,这是关系到我的投票意愿。我也注意到贺锦丽发言之前提名法官的一些微妙的眼神。对川普提名的这两个法官的党派和政治立场有点担心。
蓝靛厂 发表评论于 2020-10-12 13:30:40
我就等着她呐。她成功被任命的话川普可能会被选下去,如果民主党再再大法官任命上玩脏的,那就是保驾护航川普再次当选。
XYZ94538 发表评论于 2020-10-12 13:26:12
由总统提名任命,怎么也看不出来司法独立、公正,党派立场太明显。

又被忽悠 发表评论于 2020-10-12 13:21:51
强烈建议民主党马上邀请福特博士出山指证巴瑞特法官在高中是曾性侵她,估计只是唯一有可能阻止这次任命的机会了
行者陌言 发表评论于 2020-10-12 13:14:33
这位法官在提名时 表示要按照现有法律来解释法律, 这不符合民主党人要求, 民主党希望修改现有法律. 听证会有些看头, 通过不容易
西雅图市委书记 发表评论于 2020-10-12 13:13:05
贺锦丽?加州已经变成垃圾堆了
还好意思提自己在加州做的孽?
RomanticOnly 发表评论于 2020-10-12 12:59:23
如果川普或者彭斯说地球是圆的,民主党也会反对的。

民主党如果再执政,华盛顿说不定也能变成黑人。
bone-headed 发表评论于 2020-10-12 12:53:39
这个女人一脸凶相,应该去做个律师货检察官,做法官,怕是有些执拗了
ncpga 发表评论于 2020-10-12 12:52:20
仅仅根据法律的文本来解释法律 - 好!
gameon 发表评论于 2020-10-12 12:52:02
大法官选保守人士是美国的幸事。
tellmey 发表评论于 2020-10-12 12:37:58
对美国最大的威胁之一是民主党和他们的政策


页次:1/1 每页50条记录, 本页显示132, 共32  分页:  [1]