双色球中奖概率

青衣侠 发表评论于 2019-03-22 08:17:02

“中国反腐模式难除腐败助权斗是制度失败的产物”

——美国反腐模式索性将腐败合法化，其实也是制度失败的产物。比方说金融危机后，美国政府拿纳税人的钱去救助哪些(濒临)破产的金融机构，但是这些金融机构的老板照样给自己发放数亿美元的年终奖。这合理吗？当然不合理。但是这合法吗？Yes，完全合法！再比方说，美国国会有许多院外游说公司，国会作出的议案，几乎百分之一百受到这些游说公司的影响，而这些游说者拿的都是各大公司老板赞助的钱，平民百姓的利益统统靠边站。这么做合法吗？Yes，完全合法！反不了腐就索性把腐败合法化，是美国制度比中国制度更“优越”的地方，一个字：绝！

koolaid2015 发表评论于 2019-03-22 07:57:44

如果腐败问题有解，西方的三权分立就是多余的了。

jyx-003 发表评论于 2019-03-22 06:36:40

文革才是反腐的利器！

blsynergic 发表评论于 2019-03-21 23:09:00

政府必须被监督，被人民监督！否则全是瞎扯！

blsynergic 发表评论于 2019-03-21 23:07:00

说的好！都知道什么原因，共产党早就变成权贵阶层了，篡夺了改革开放的红利，不敢公布个人财产，美国，瑞士可以代为公布啊！就是老百姓太无辜了！

小宇宙大吃货 发表评论于 2019-03-21 21:36:00

说个我知道的事认识某村竞选村长其中候选人给村民一家发500拉选票村长的油水不低尤其是政府要征收村里的地来发展可能是个案也可能是普遍现象 anyway 不关我啥事

树没皮怎办 发表评论于 2019-03-21 19:56:34

有人总以为外国的月亮比中国圆，其实中国有中国的国情，不能照抄照搬国外的东西。我们党把马克思主义同中国国情和中国的历史相结合，摸索出了有中国特色的反腐制度，值得肯定。为什么我们不能学美国搞司法独立，不能由司法部门独立地调查腐败？为什么我们不实行公布财产？这是因为我们国家缺乏媒体等监督机制，党员干部腐败非常严重，养了很多大老虎，塌方式腐败，如果象美国那样，允许一个独立的检查官连总统和他的家人及高级内阁成员都调查，让911时任纽约警察局长的英雄，因为请人装修房屋没收费就坐牢，那我们党的干部多数就会锒铛入狱，就会危及党的领导，并严重危及红色江山和社会主义建设。所以我们一定要坚定不移地实行有中国特色的反腐制度，有选择性地反腐，坚决向司法独立亮剑，绝不允许检查院等司法部门脱离党的领导，自己独立立案调查腐败案件。

trumputin 发表评论于 2019-03-21 19:38:53

中国政府官员掌握的资源太多是腐败的根源

Radianz 发表评论于 2019-03-21 19:38:50

腐败在各国各时代都有，不可能杜绝。但有及格线。
甚至在毛时代也有。但哪不是社会问题。
而今是普遍性的，从上到下，若真是随便抓一个都不会冤枉，老百姓都这么说。
这就是中美的区别。

这是顶层制度设计造成的。
实际上所谓“人民”反腐无论在哪国都是忽悠老百姓的。反腐从来都是上层互斗争权的工具。
只是在美国两党互斗是公开的，相互找把柄，媒体又开放，从而大大降低了腐败率。
中国顶层没这个设计。是制度性腐败。
替大陆腐败辩护的是枉顾事实。回去多问问身边亲戚朋友吧。

XYZ94538 发表评论于 2019-03-21 19:30:29

毛左议员最近在听证会上问法律官员，在议员中普遍实行的一种手段是否合法？法律官员坚定地回答说“合法”，即：一议员完全由大公司资助当选议员，并拥有该公司的股票，然后推行有利于该公司行业的法案并获得成功，股票上涨，发了一笔横财。问国境之南，这是不是权钱勾结？

还有08写本回忆录，还没卖出一本，6500万美元就进了自己得口袋，又怎么说？

喜得利 发表评论于 2019-03-21 18:36:28

腐败已经发展到人人有责之时，就相当于个个手上都沾满了血，警匪一家，谁当权，想搞死谁就搞死谁。

L-Seven 发表评论于 2019-03-21 17:17:00

哈哈哈!

车轮滚滚踏遍美国 发表评论于 2019-03-21 17:10:31

没有反对派反对党，反腐只能是现在这样了。

Huilianghu5 发表评论于 2019-03-21 16:49:44

不受监督的政权必腐败。

曌发表评论于 2019-03-21 16:40:30

中国反腐再不好也抓出大量大老虎啊，美国怎么三权分立却抓不出一只大老虎呢？呵呵，难道美国没有腐败？哈哈哈哈

看看波音这次事件就知道，美国政府里面腐败多多，可却没有任何一个被抓啊。

-----------------------

美国肯定有腐败，但中国的反腐其实也是权斗，不薄案就是典型。

酒酿圆子羹 发表评论于 2019-03-21 16:36:42

已经有人在研究开发智能反腐系统，也就是把每个有权腐败的人都输入到智能系统中，然后智能系统会自动捕捉每个人的所有被监视到行为，再进行综合分析，当然在这个系统中是没有隐私可言，一旦发现谁有腐败嫌疑系统就会发出警告

no无空搓 发表评论于 2019-03-21 16:25:00

“这套体系并不能起到根除腐败”请问那套系统可以根除腐败，那个国家没有腐败，人性本来就是贪婪的，只能把腐败降到最低，中央政府也想各级官员清正廉洁的，不要动不动就批斗共产党，治理一个十几亿人口的国家，你以为这么容易啊！不要只说负面消息，你行你上啊……

nip 发表评论于 2019-03-21 16:24:12

@流沙河上, 网上有不同国家和地区关于腐败问题调查的排名，香港是第14位，美国是第22位。

smart321 发表评论于 2019-03-21 16:15:55

中国已经成为世界上最大的贪污腐败大国，这实在让人汗颜

法师发表评论于 2019-03-21 16:07:51

在一次酒宴后有国宾醉言：“没有腐败，会有今天的中国吗？！”

泰傻发表评论于 2019-03-21 16:01:24

中国为全球腐败治理提供了中国方案和中国智慧，为各国反腐败工作提供了经验和借鉴。

tesuji 发表评论于 2019-03-21 16:01:14

很想知道什么制度没有腐败？也很想知道这个消除了腐败的制度是诞生的第一天就没有腐败还是花了时间消除腐败，如果是后者，那它花了多长时间？这个世界上没有那个制度是完美的，都必须不断改革变化，所以任何制度都是暂时的，只有文明是能延续千秋万代的。

深海水手 发表评论于 2019-03-21 15:59:51

如果抽出文化和既有生产力的差异，单论制度设计，俺以为伊朗的现行制度是最平衡有效的，既有民主性，又有方向性，兼顾公平与效率。

这是单就制度设计而言。俺没有半点要谁学伊朗的宗教教义的意思，要污蔑的请闭嘴。

百姓甲 发表评论于 2019-03-21 15:56:41

有效反腐的唯一方法就是开放舆论监督，但中共缺乏制度自信，合法性自信，历史地位自信，担心一开放统治基础就会崩溃，所以只能压制舆论。这就造成目前的恶性循环，越压制舆论就越恐惧，越恐惧就越压制舆论。。。中国需要一个真正胸怀广阔的中共领袖来破旧立新，但很明显习不是，他的能力甚至不如薄熙来。

下划线上划 发表评论于 2019-03-21 15:54:52

那中国怎么从一个30年前的穷国，到现在的世界第二，不远将来的世界第一？又怎么出现这么多的发明创造？

如果中国制度失败，洋粉们坐享其成就是了。何必天天来策反呢？

深海水手 发表评论于 2019-03-21 15:52:03

客观说中国现行制度不算最好，但相对也还过得去。

当然如果接下去被砸锅党得逞的话，就反证了现行制度确实不行。

毕凡发表评论于 2019-03-21 15:47:41

"中国反腐模式难除腐败助权斗是制度失败的产物"。

一针见血！

楼下的八戒，流沙河上两位，要是照两位说的，美国比中国腐败，而且从不治理，那美国怎么从一个立国时候的小国，到后来的世界第一？又怎么出现这么多的发明创造？

如果说这些都是腐败的结果，那你们的党妈又何必反腐呢？

傻大目 发表评论于 2019-03-21 15:39:00

如果人民不反对这样下去也可以

猎人之家 发表评论于 2019-03-21 15:36:31

过去几千年都没有效果，再继续几千年，还会是一样的结果。实在是钦佩中国人撞破南墙坚决不回头的决心和毅力。

tellmey 发表评论于 2019-03-21 15:29:52

特朗普想要反腐, 但步步艰难

freewheel 发表评论于 2019-03-21 15:15:00

只要有利益就会产生腐败，五十步笑百步罢了，我觉得中国共产党至少还敢反腐，还敢面对事实，西方呢？

tellmey 发表评论于 2019-03-21 15:13:20

中国反腐模式是左手打右手

评论: 中国反腐模式难除腐败助权斗 是制度失败的产物

评论: 中国反腐模式难除腐败助权斗是制度失败的产物