平博app下载-博彩网址导航-leo烦

玻璃坊 发表评论于 2025-04-22 13:06:37

是船粉激动的上蹿下跳吧？
比美国建国早了几百年的哈佛要是连这点波澜都经不起，大概也不是哈佛了。
=====
东南方发表评论于 2025-04-22 07:20:37 楼下"玻璃坊"别激动。

玻璃坊 发表评论于 2025-04-22 13:03:20

登出全文才知道有没有扭曲啊！
那个人不敢登、难道您也不敢？
有什么掖着藏着吗？
=========
xilaideng 发表评论于 2025-04-22 07:47:54 To 玻璃坊:
不要回避问题。sportfan的一句话只有22字，请指出什么被“扭曲”了？
如果你有你所谓的“川普政府给哈佛那封信全文”，也可以登出来，我可以自己对比看是否有什么被扭曲。

apsus 发表评论于 2025-04-22 09:07:05

告得好

坐看哈佛的律师团水平如何

没事逛逛88 发表评论于 2025-04-22 08:46:57

有法律条文说政府必须给私立大学金钱资助吗？

Mightybear 发表评论于 2025-04-22 08:39:27

花别人的钱还理直气壮，也是服了

xilaideng 发表评论于 2025-04-22 07:47:54

To 玻璃坊:
不要回避问题。sportfan的一句话只有22字，请指出什么被“扭曲”了？
如果你有你所谓的“川普政府给哈佛那封信全文”，也可以登出来，我可以自己对比看是否有什么被扭曲。

太宇发表评论于 2025-04-22 07:38:39

哈佛，是一个政党集团。全世界所有名校，都形成了政治团体。毕业生互相照应，控制各类资源，封闭，东林党人，黄埔，抗大都一样。哈佛比美国历史都长，通过政治影响，控制国家，就和北大清华，党校控制中国一样。教育是离不开政治的。教育会是政治的裁判者，也会是政治的附庸。学校会推动社会进步，也会造成社会动乱。而学术自由与独立仅仅是白拿钱，不承担责任的借口。万千学子，千万不要天真，尽量保持与导师的一致，直到学位到手，工作加身。学校也是大染缸。
哈佛去法院也没用，政府与学校就如老板与雇员，雇员不按老板意愿做事，老板可以终止合同。

sesa2015 发表评论于 2025-04-22 07:30:38

东南方发表评论于 2025-04-22 07:20:37楼下"玻璃坊"别激动。
潘石屹给了哈佛一千五百万儿子悄无声息地进去了，习明泽同学的成绩真的那么棒怎么进去的，政府应该好好审查一下，你就知道哈佛这个"非盈利机构"真正嘴脸。

====================================================
让习明泽同学进哈佛比让你儿女进哈佛好上千万倍。你儿女就算进了哈佛也难以毕业

还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-04-22 07:25:24

@竞选
嗯，好像你说的也很有道理。可是，没有经费支撑，前期的科研怎么活下去？
美国是科技强国，没有高科技，它的大佬地位就要崩塌

走过岁月 发表评论于 2025-04-22 07:21:28

个别川粉的奇葩反智观点令人震惊，逻辑令人无语。
私立大学和政府资助并不矛盾，并且所谓的政府资助本身就不是单向获益。
如果真的一拍两散哈佛麻省这些牛校根本就不愁经费，大把的国内国际资本投入。

东南方 发表评论于 2025-04-22 07:20:37

楼下"玻璃坊"别激动。
潘石屹给了哈佛一千五百万儿子悄无声息地进去了，习明泽同学的成绩真的那么棒怎么进去的，政府应该好好审查一下，你就知道哈佛这个"非盈利机构"真正嘴脸。

竞选发表评论于 2025-04-22 07:12:16

作为一所私立大学，哈佛应该自己想办法向私人或企业筹款。既然哈佛有研究成果，应该有企业需要哈佛的成果，企业自然愿意出钱支持、购买哈佛的成果。

谁对哈佛的科研成果感兴趣谁出钱，政府对哈佛的研究成果没有兴趣。

玻璃坊 发表评论于 2025-04-22 06:43:59

那好啊，拜托您把川普政府给哈佛那封信全文登出来，让大伙看看川普要求哈佛做什么！
====
xilaideng 发表评论于 2025-04-22 06:01:08 To 玻璃坊:
sportfan提及的是被《路透社》和多家媒体报道的事情，请问哪一点被扭曲了？

无言32 发表评论于 2025-04-22 06:38:00

政府的经费60％多进了overhead, 而不是用于研究。为什么哈佛不敢对公司经费收那么多overhead?

teddy153153 发表评论于 2025-04-22 06:38:00

川粉不需要大脑，自然认为给大学的研究经费是无关紧要，美国科技领先地位没有科学研究支持，靠喊口号 MAGA是万万达不到的，所以川普及其信徒对美国的破坏需要几十年甚至更长时间才能康复……

southkeys 发表评论于 2025-04-22 06:37:32

说到底都是为了钱和权，其他都是幌子

pelicandr 发表评论于 2025-04-22 06:28:00

用牺牲美国科研创新的能力来控制高校，川粉们都喜出望外

bluetag 发表评论于 2025-04-22 06:14:00

政府给哈佛的钱，是研究基金，研究基金的分发是基于资质和能力，这是国家利益和公平竞争，不是施舍。

taylorpark 发表评论于 2025-04-22 06:09:34

哈佛为美国的科研做了贡献，政府给钱是应该。哈佛的科研强，给的钱多也是应该的。要省钱也绝对不应该一刀切裁减科研经费，这是美国强大的根基。底下一帮川米分无知。

alextelltale 发表评论于 2025-04-22 06:05:00

越看哈佛，越觉得它具有中国的品质。危难时刻，就必须有人挺身而出。

xilaideng 发表评论于 2025-04-22 06:01:08

To 玻璃坊:
sportfan提及的是被《路透社》和多家媒体报道的事情，请问哪一点被扭曲了？

竞选发表评论于 2025-04-22 05:44:59

哈佛是私立大学，政府不给钱理所当然，不需要理由。
没有哪条法律说政府必须给钱支持一所私立大学。

弯刀月 发表评论于 2025-04-22 05:41:00

一查账，全露馅

玻璃坊 发表评论于 2025-04-22 04:48:39

敢不敢把川普政府给哈佛的那封信全登出来？
扭曲事实是川普和粉们的一贯特征！
=====
sportfan 发表评论于 2025-04-22 04:46:30 川政府要求哈佛提供外国政府献金数目，被哈佛拒绝。

玻璃坊 发表评论于 2025-04-22 04:47:14

用国家科研基金，为美国做贡献。
要饭？想多了。
=====
北美小镇发表评论于 2025-04-22 03:09:32 还是全民公投吧，看几个人支持给哈佛发钱？要饭要的这么理直气壮，…

sportfan 发表评论于 2025-04-22 04:46:30

川政府要求哈佛提供外国政府献金数目，被哈佛拒绝。

玻璃坊 发表评论于 2025-04-22 04:45:15

坚决支持哈佛。
否则美国成了墙国了

太阳从西边出来 发表评论于 2025-04-22 04:04:30

冻结资金的理由有问题。不能基于政治观点冻结资金。

密码忘记了 发表评论于 2025-04-22 04:01:06

国家财政搞成现在的样子，各种免税机构也贡献良多。不针对学校，就是觉得应该对全部免费机构及有关法律重新审核了，其中bug 蛀虫太多了。

bluetag 发表评论于 2025-04-22 03:47:00

哈佛带头，全美上百所大学已经联合声明谴责川普，好戏开场了。

真环发表评论于 2025-04-22 03:39:39

一分不给，马doge进驻哈佛，保守估计查出一批作弊作假也许还有假账。

北美小镇 发表评论于 2025-04-22 03:09:32

还是全民公投吧，看几个人支持给哈佛发钱？要饭要的这么理直气壮，反过来对给钱的耍横不说，不给它还不行了。给你出个主意：看墙国全民跪舔哈佛的劲头，不如搬家去那边。只要给包子加冕博士头衔，保证能拿到手软。

评论: 哈佛大学入禀法院，挑战美政府冻结联邦资助决定