竞彩app - App Store

想不开1 发表评论于 2025-04-10 16:21:53

这是怎么算出来的？？？

baladirk 发表评论于 2025-04-10 15:57:43

谁封的李飞飞 “AI教母”？汉语词汇污染地越来越厉害。”老戏骨“，”学霸“，”教母“，“女神”，“男神”，等等。不习惯这种说法，令人很恶心。

o88 发表评论于 2025-04-10 15:49:09

哪里能读到这个“报告”？

Ifxxk50mao 发表评论于 2025-04-10 15:16:02

一脸的邪恶样，相由心生。

硅谷工匠 发表评论于 2025-04-10 14:44:01

李飞飞很早就被谷歌外派到北京带团队建立班子.那时候我也在北京,预言她一年之内一定走人.果然.

学术象牙塔和真正的生意没有半点交集.她算是靠着女人特殊身份混的很好的了.而且她是著名的藏独人士,不可能北京不知道.

TTEDDYTTT 发表评论于 2025-04-10 14:17:00

李飞飞说的哪回对过

一骑绝沉 发表评论于 2025-04-10 14:09:00

中国大模型的训练内容是经过审查过滤的！训练出的东西能和美国的相比吗？逻辑上不太可信

OldPortland 发表评论于 2025-04-10 13:58:00

Belongs to Lin Zexu and the like

leii 发表评论于 2025-04-10 12:55:03

ajaychen_2024
Yes, go back to your beloved country

ajaychen_2024 发表评论于 2025-04-10 12:37:28

看看楼下的对待华人科学家的态度，就知道美国已经不适合华人精英科学家发展，李飞飞还是早日带上团队回中国发展吧，

城头散仙 发表评论于 2025-04-10 12:36:10

美國在開發大語言模型方面並不比中共國領先多少。李飛飛這個時間跑出來吹牛皮，不是時候。現在應該謙虛。

kl3527 发表评论于 2025-04-10 12:33:00

模型领先也没用，内容才是最关键的。中国人和美国人智商不差上下，却只有抄党章学习思想的自由，然并卵。

vincentsjtu 发表评论于 2025-04-10 12:18:00

她是在提醒美国，抓紧时间干掉中国

CjbD_GT 发表评论于 2025-04-10 12:09:52

什么教母教父的，听着有些邪气横生的感觉。

seanie66 发表评论于 2025-04-10 11:52:53

差距能量化，还能准确到百分之0.1，让人想到几年前中华民族复兴达到66.6%的水平。不过，最近几年，不把中华民族复兴量化了，土共是不是开始有点自知之明了？

有门部关 发表评论于 2025-04-10 11:45:25

还多亏酵母搬砖。

硅谷工匠 发表评论于 2025-04-10 11:32:39

教父是哪位？为啥不叫美女科学家？

kingofLiu 发表评论于 2025-04-10 11:12:33

作为一个著名的学者，在说出0.3%这种数字的时候，有没有想过什么时候技术差异可以量化到用百分比，还小数点后一位。这种差距在现实的意义是什么？就这还敢称AI酵母？

一点小看法 发表评论于 2025-04-10 11:03:20

哪有0.3%啊，都是抽美国模型的血抽上去的，再加上不尊重版权，应该超越了才是啊。

华伦久费 发表评论于 2025-04-10 11:02:46

差距能量化，还能准确到0.3%。这是在忽悠谁啊？

京西观察使 发表评论于 2025-04-10 10:11:18

她不是跪舔，她很可能就是土共的间谍
===========

墙头的一朵梨花发表评论于 2025-04-10 09:24:15
被马斯克解雇，尿性不改，跪舔土共！

meldyhk 发表评论于 2025-04-10 10:08:44

这玩意还能量化，还能精确到小数点后一位？

老李子 发表评论于 2025-04-10 09:47:48

叫母应该明说中国已经全面超出了

只看不回贴1208 发表评论于 2025-04-10 09:47:00

那女的时不时跳出来。

一方水土一疯人 发表评论于 2025-04-10 09:40:31

这厮应该称为五毛教母，当年在twitter时候我手下众五毛多在其庇护下大发发帖财

FollowNature 发表评论于 2025-04-10 09:34:00

这个数据不是吓唬美国吗？不地道啊

Parkbrooke 发表评论于 2025-04-10 09:29:00

看这女不地道！

墙头的一朵梨花 发表评论于 2025-04-10 09:24:15

被马斯克解雇，尿性不改，跪舔土共！

评论: “AI教母”李飞飞报告：中美AI大模型差距仅0.3%