Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/les40v.com/zhizhutongji.php on line 51
美国彩票种类 - App Store shouye

评论: 这部超豪华阵容的最新大片 把美国讽刺到底裤不剩

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
曾经相逢 发表评论于 2022-01-06 10:20:36
其实硬度的电影也不错。
aquestion 发表评论于 2022-01-06 07:22:25
左逼扎堆的好烂污。。。

减少污染甚至减排本身无疑是对的,但是把这变成政治经济武器真的是为了人类的未来还是自己的私利?至于疫情,老川除了大嘴巴以外,比职业政客不知道强到哪里去了,不信回顾下加州纽约州长当时都干了啥。
西岸-影 发表评论于 2022-01-06 05:42:13
这个影片要反映的概念是,在美国任何一件事情都是一门生意。
包括涉及生命甚至地球未来的事情,影片编剧时还没有新冠,是专门针对川普退出气候协议而写的。不料拍摄过程中新冠开始。
把彗星换成新冠,里面所有人的表现就是美国当时新冠初期的现实。
羿射九日 发表评论于 2022-01-06 03:01:57
讽刺真是个强力武器
Gooddevil 发表评论于 2022-01-06 02:12:00
这个电影其实是讽刺民主自由,百姓的愚昧,这个世界只有官商勾结骗百姓,哪个国家都一样
Gooddevil 发表评论于 2022-01-06 02:05:00
哈哈,这不是民主党都手法吗?搞metoo、blm,找人背锅,戴高帽
沱江舵爷 发表评论于 2022-01-05 22:18:53
一部严重“乳美”的电影,全都是廉价哏,不过年终轻松一下,我也完整看了一遍。这里我要举报,这电影也严重“乳滑”,扫把星要撞地球了,电影却说中国俄罗斯都没有一点办法,完全忽略了习大指引的方向。
荒野猎人 发表评论于 2022-01-05 21:03:00
几乎清一色的民主党拥趸!
何西2017 发表评论于 2022-01-05 19:56:00
鼓励不同声音鼓励竞争的文化是美国优势
祭品 发表评论于 2022-01-05 19:49:43
可以引进吗?挺苦脑的
concode 发表评论于 2022-01-05 19:32:00
很像希拉里
znggg 发表评论于 2022-01-05 19:03:00
美国言论自由可以大声表达,可惜大多数都是止步于此,过个嘴瘾,中国舆论控制,牺牲个人,整体进步也是有目共睹,如果能够中和一下就好了
九荣 发表评论于 2022-01-05 18:21:00
美國式民主的弊端。選不出好的政府和總統。政治家只會說謊作秀,毫無執政能力。美國上一個還算有點政績的總統,恐怕要追溯到柯林頓時代了。
吃饱了找事干 发表评论于 2022-01-05 18:18:45
辱美、递刀子、吃饭砸锅、讲坏了美国故事。
亚洲食肉动物 发表评论于 2022-01-05 18:14:00
万恶美帝,居然自我讽刺
Congill 发表评论于 2022-01-05 17:44:58
女总统分明是影射希拉里,影片里有总统办公室桌子上摆放着克林顿夫妇的合照的特写镜头。
river2020 发表评论于 2022-01-05 17:01:31
美国疫情真相,扒得干干净净!
美国人民才是终极韭菜!
“我大概是地球最后一名活着的人,耶!别忘记加粉点赞哟!”
anchoret98 发表评论于 2022-01-05 16:59:43
Netflix「1部片讓PTT炸鍋了」! 鄉民見劇情驚呆:寫實到可怕
有網友就以「電影版自我審查開始?」為題發文分析,「因為這部片的劇情,有掌控媒體的總統、女總統、只顧政治利益、網軍洗腦人民、鬥臭警告有危險的科學家、政論節目跟媒體大肆批判科學家,還作梗圖抹黑他、發現大禍臨頭,政治人物第一件事就是搭太空梭準備落跑,最後在這些政客操作下世界真的毀了,你說這種劇情不被自我審查,可能嗎?」
不少網友看見分析文後紛紛回應,「編劇真的不是取材台灣嗎?」、「根本就是鬼島紀錄片吧」、「根本是抄襲台灣這五年的現實生活吧」、「既視感好強」、「真的!嚴禁爆雷!怎麼可以把某島未來講出來」、「千萬別討論!千萬別聯想到台灣!」、「這是電影內容還是本島現況?」、「導演根本是到台灣取材,重點擷取,有夠精闢」、「只看內容真的以為是紀錄片」。

-- ETtoday新聞雲
海江河 发表评论于 2022-01-05 16:57:35
美国的电影可以讽敕美国,这才是可贵之处。
ztgp3614 发表评论于 2022-01-05 16:42:00
好莱坞真是江郎才尽!
60MPH 发表评论于 2022-01-05 16:29:37
哇,居然是美国电影把美国讽刺得底裤不剩!
看标题以为是外国电影讽刺美国呢
rosin 发表评论于 2022-01-05 16:21:22
还能拍的出这样的片子,就说明美国还没有死透。
点点点点点 发表评论于 2022-01-05 16:21:00
自嘲和批评的人不代表他们不爱国,相反,他们是真正在意这个国家的人。
点点点点点 发表评论于 2022-01-05 16:20:00
人最强大的自信就是自嘲,国家也是一样。
不好吃懒做 发表评论于 2022-01-05 16:18:22
“我们只是告诉人们我们所看到的东西,告诉人们真相,怎么就成犯罪了?” Dr. Li WenLiang, you
made a big lie and spread the rumor so you are ticketed, understand?
Tinging 发表评论于 2022-01-05 16:13:05
》福布斯新闻发布的一篇影评认为,该片有一些傲慢...同时鄙视那些不相信科学的人。
这现实正好是电影辛辣讽刺的
封泥巴 发表评论于 2022-01-05 16:10:00
well,至少这位导演没有被马上抓起来,小李子也没有被封杀。。。。这就是不同。
挺没劲 发表评论于 2022-01-05 16:07:00
我们时候中国才能够允许自己的影视作品讽刺一下伟光正
Parkbrooke 发表评论于 2022-01-05 16:03:00
美国的宣传部没给毙掉?看来美国比包子自信多了!
亮油 发表评论于 2022-01-05 16:00:05
电影讽刺那些反科学政客,疫情、气候、战争、环保、人口控制,处处有那些政客的影子。
锦西 发表评论于 2022-01-05 15:58:55
期待看。美国电影,什么样的人看了,都会有诸多感触。他们一直活跃在思想的前沿阵地上,什么疫情这,那的,他们根本不在乎。仍旧按部就班的,拍着各种生活的样板。后来人都会不同程度的受益。我们的文学文艺工作者应该好好学习。
一条小路 发表评论于 2022-01-05 15:52:34
罵美國政府的電影,中國可以放啊,最害怕就是對號入座,看到習二胖的治理水平真是小學生能力,還不如村長呢?咋整。
sevenfish 发表评论于 2022-01-05 15:41:00
为啥写“名字都读不清”会想到川普?我怎么会想到现任
中航科工六院 发表评论于 2022-01-05 15:37:31


Johan Hill 哈哈哈哈哈, i can't stop thinking about jump street the second he started talking
humimm 发表评论于 2022-01-05 15:18:30
这故事不错, 反映现实,想看
弟兄 发表评论于 2022-01-05 15:12:53
文化,宗教与体制同样重要,电影就是把人性最丑陋的一面表现出来,引人一笑。并思考体制与人性的矛盾
5AGDG 发表评论于 2022-01-05 15:09:18
郭德纲说,如果相声不可笑那就太可笑了。政治讽刺片如果追求深度而不好笑,那就是个笑话了。
iknowwhoiam 发表评论于 2022-01-05 15:08:51
美国只要赢了中国 彗星就不会砸到地球
abraham007 发表评论于 2022-01-05 15:03:01
能在美国播,而且制片人,导演以及演员还没被打成“外国使团”。说明这部剧通过了美宣部的审查,算主旋律(虽然有些另类),呵呵
老寓公 发表评论于 2022-01-05 14:59:37

讽刺美国的电影能奥斯卡电影奖。 去年的电影《Nomaland> 就是例子。 美国不是玻璃心。

size0 发表评论于 2022-01-05 14:50:15
好在美国没有中宣部和广电总局。
Bukanuirusu 发表评论于 2022-01-05 14:46:59
土共只能自我革命,又叫做窩裡鬥。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示142, 共42  分页:  [1]