评论: 怕被“围殴”？习近平接连缺席世界峰会 有几重顾虑？

文章自己都说了，政治局没一个出国的，那习总为什么要破例？再说去了，谈什么？中英关系现在很差，中欧关系也不怎么样，那去谈什么？先把关系缓和再说。

包子变老鼠，过街的不敢！

假博士害怕遇到一众真博士露馅出洋相，怕被追问武汉病毒来源。

习老大比较难堪，他也知道世界各国领导人都心知肚明武汉病毒是中国实验室出来的

既然不打算配合，就没什么可谈的

扯什么乱七八糟？

很简单啊

拜登要求中国配合气候，但同时在搞军事威胁

中国说安全领域对抗，气候问题恕我不配合

美国说一码归一码

中国说：你做梦

苦肉计演一出，拉闸限电，煤矿生产大开（澳煤我不买了）

拜登，你搞对抗，就别指望我配合你搞政绩

叫他出國不如叫他出殯。

包子最怕什么？ 露馅。

这次G20，拜登为了打瞌睡，在照相时，靠边站，完全没有大国领导的形象。

不去才符合他的个性，去了反倒不正常了。习近平是中国近现代史上的极品，说白了就是个胆小如鼠、不学无术、心胸狭隘、嫉妒多疑、贪婪虚荣的草包，同时又是个内心敏感自卑而又极度自恋的人格缺陷者。领导者身上最不该拥有的致命缺点在习近平身上都齐了，他之所以能上位，靠着就是老爸的关系和党内不搞帮派（能力平庸者才搞不起帮派）。正因为习近平的极度不自信，使他面对不留情面的西方记者和能说会道的西方政治家时，有一种发自内心的恐惧！习近平唯一喜欢的外交场合是对第三世界国家访问时，一边享受天朝上国的优越感，一边享受大撒币的施舍感。可惜，如今中国的国库已经被这个败家子挥霍得差不多了，再想象三年前那样玩一带一路已经没有资本了。所有这些加上习近平又是个极度怕染疫怕死怕丢权之人，所以干脆闭门不出。
最后再强调一边，这种胆小如鼠的小人，绝对没胆子真打台湾，他也就只敢用流氓小人的方法：恐吓与胁迫。

这一届中共国的君臣都很烂，输不起，伤不起，惹不起，动不动就呲牙。换成周恩来邓小平，即使有人要围殴他们，他们也会很坦然的应对。梁家河的包子没见过什么场面，跟留法的周邓确实不在一个档次

咱们堂堂清华博士， 不屑于与洋博士扎堆儿。

缩头乌龟。

“美国的货架都空了”，这是新闻联播里看来吧？
不卖给洋人茶叶大黄，他们就会便秘而死。

这种事也值得琢磨？老大积极召集的会议，天下群英哪怕不是当小弟的，也会给面子参加走个形式。
不参加的，就是不拿老大当干部。因此习近平这种事情本身就是个statement，反正总不能去把场子砸了，那样太不尖头鳗。
这次G20的是类似09年美国金融危机时候的世界环境，奥巴马在当时的G20提出了救美元就是救世界的概念，而且非常谦卑地请求成员国做QE稀释美元印票子对市场的冲击，也就是把通胀的可能性分散到各国。多数成员国做了，中国多印了四万亿人民币钞票，和购买美债维持美元地位。
而这次拜登是美国已经发行了比上次更大的钞票的情况下去的，但G7实际上已经都做了QE，只剩下新兴国家等。但新兴国家其实如今有实力的只有中国，俄国也算一个，毕竟能源又开始挣钱了。
如果中俄不参加，这个会议基本可开不可开，结果不会有意义。而拜登明显在延续川普的政策。
习近平不去，等于中国给美国一个color cc的概念，也是让其他成员意识到不论这个会议如何开，其实没有意义。与2009年比，中美如今实力已经对调了，不论经济还是军事，这个事实需要认识到。拜登的问题就在于这种冷战时期起来的人，无法接受这个现实。
帝国的崩溃不仅仅是因为形势比人强，也是因为人认识不到形势，形成正反馈，可以预测美国的衰落会比当年英国快。因为英国衰落时还可以获得美国的救助，英国如今经济内容主要是两个，金融和地产，前者依赖美国和中国，后者依赖俄国。
而谁能救助美国这种规模的国家？
只有中国有可能。

如果要被围殴，我肯定不去开会，就这么简单。
===
完蛋了!
党的忠诚战士也相信我党罪恶累累, 以至于党的领导出门开会时会被围殴了。

流氓聚会，万一被绑架了如何是好，不去也罢。

美国的货架都空了。
您确定说这话的人没得老年痴呆?

习总站人家一堆儿确实看着虚头巴脑的，端着不自然。

说好的大国崛起呢 不是要当老大吗 这么怂 只能当催波了

小学生怯场。

美国的货架都空了，还有力气组织围殴吗？谁跟老年痴呆开会浪费时间，谁有毛病

围殴？要殴还用见面殴吗？美国不是时时刻刻在殴中国吗？自己算算得到什么好处了？自殴了吧！其他国家，哪个敢殴中国？日子不过了？日本敢不敢？韩国敢不敢？欧盟各国没那么愚蠢，印度澳大利亚？不是一直在张牙舞爪吗？如何了？美国没有底气与中国脱钩就不用这么耀武扬威，打出最后一张牌台湾，一定会输得比香港惨。美国之音的华人渣滓是不是没有地方讨饭了？