美国总统特朗普上任不到两个月，已在拆卸多项美国联邦政府机制与外交政策，对全球的贸易战蓄势待发。据报道，有美国民众已开始节衣缩食，甚至取消年度长假并搁置生养孩子的计划，深怕会应付不了接下来物价飞涨、股市低迷、经济衰退的可能景况。还有当地小酒馆业主对媒体称，如果特朗普对欧洲酒徵收200%关税的威胁成真，她的小酒馆将不得不起价二三成，还可能被迫结业。

白宫决策风格的极端与粗糙，让部分精英、普通民众与全球市场都倍感焦虑。最显而易见的影响是美股下挫，标普500指数从2月的高点下滑10%。各家投行不约而同上调美国今年出现经济衰退的概率，摩根大通从年初的30%上调到40%，部分经济学家认为可能性已达50%，有人称之为“特朗普式衰退”。

不过，特朗普团队却异常笃定。商务部长卢特尼克与财长贝森特，一个说即使经济衰退也“值得”，另一个说美国经济需要“排毒”。贝森特3月18日继续放话说，4月2日对全球交易伙伴徵收对等关税的计划不变。他描述这样的画面：美国的每个交易伙伴当天都会收到一个数字，代表了美国对这名伙伴对美关税水准的评估，其中综合考虑了实际关税，以及非关税壁垒、货币操纵等美国认为不公平的行为。美国的交易伙伴可以提前谈判避免“关税牆”落下，或者一收到数字就赶紧找美国谈。

这话说了，字裡行间的意思是：“你来求饶，或可免一死”，用威胁、轻慢语言来对待他国，而且不分敌友，在美国高层中好像无所谓一样。而对等关税只是特朗普准备祭出的其中一种关税，他还会针对特定行业徵收额外关税，不会有任何豁免，其中对进口钢铝徵收25%关税的措施已生效。《华盛顿邮报》本周引述不具名的知情人士称，白宫官员在准备对价值“万亿”美元的进口产品加关税。可见，白宫准备启动全球贸易战的说法，真不开玩笑。

有传闻说，关税也只是特朗普新团队的手段、不是终极目的。这个新班子的终点是类似1985年广场协议一样的“海湖庄园协定”概念，目的是重塑国际金融结构。美国要利用关税、军事保护伞等手段迫使盟友卖出美元资产，实现美元的贬值，让美国制造业重建竞争力，“让美国再次伟大”；同时迫使其他国家购买超长期的世纪债券——等于迫使这些国家长期借贷给美国。贝森特去年公开谈过“海湖庄园协定”，也主张根据世界各国对美国的配合度以及价值的一致性，将它们分为绿、黄、红三类，并给予相应的对待。

特朗普新团队目前还在踌躇满志，准备大展拳脚推行他们构思多时的计划。股市低迷吓不倒他们，因为美国股市中的股票和共同基金的87%是由收入最高的20%美国人拥有，共和党的支持者却以中低收入群体为主，股市大跌对他们没太大伤害，反而可以有劫富济贫的快感。美国正在发生与即将上演的一切，被形容为美国式的文化大革命。而美国的建制与美国的盟友——加拿大、欧洲都在受害，所谓“美西方”面临撕裂。

美国“自我革命”，对中国是挑战还是战略机遇？新加坡南洋理工大学国际关係副教授李明江3月20日在《联合早报》举办的一场论坛上说，短期内是很大挑战，长期是机遇。在特朗普的第一个任期内，就有不少网民给他取外号“川建国”，都是在暗讽特朗普的单边主义、自绝于美国盟友，是帮了中国的大忙。上星期，美国联邦政府削减预算的大刀砍向美国国际媒体署，美国之音、自由亚洲台被切断联邦资助，也被认为是美国在对华意识形态竞争的领域裡自废武功，又是帮了中国一把。

特朗普新政如果持续下去，并且过渡到下一任总统，世界局势将全面改写，中国可望利用美国全球影响力下滑的机遇，成为亚洲经济、政治、安全的主导势力。不过，如果这真是难得的大好时机，中国在採取什么经过周延思考的行动来迎接这个战略机遇呢？好像看不到。

就经济而言，中国已是亚洲的最大力量，但本区域与中国相关的三个争议问题，却会影响甚至阻碍中国排除美国而单独主导亚洲。这三个争议问题分别对应台海、东海、南海三个地区。它们或涉及强烈的民族感情、历史遗留问题，或是交织了多国之间难以平衡的利益，没有一个是容易解决的，目前也没有浮现各方可能接受的和平解决方案。如果诉诸武力解决，又绝对是大多数国家不愿意看到的。当然，眼下来谈国际架构的重建也可能早了一些，大家都还看不清现状，忙著思考如何安全度过特朗普2.0。