Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/les40v.com/zhizhutongji.php on line 51
体育彩票开奖结果 - Google Play 上的应用 shouye

特朗普和希特勒:豪赌!

打印 被阅读次数

特朗普4月2日的宣布,确实是大出意外,已经超越了所有经济学家的常识,而非常接近他在竞选时的诺言:对中国征收60%关税,对世界普遍征收10%的关税。当时就有无数经济学家引经据典,对其驳斥,也没人真的当真。美国总统竞选时的诺言,就像男人要穿刺时的话一样,一般是完事后,提起裤子不认账的。谁知老色鬼特朗普却是个提起裤子认账的人!

为何说对世界普遍增税的方法不靠谱呢?关于关税,有一个惨痛的教训,赫伯特·胡佛总统在1930年签署的《斯穆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)对超过20,000种进口商品加征关税,试图保护美国本土产业。然而,这一政策被广泛认为加剧了美国经济大萧条,并引发了全球贸易体系的崩溃。

具体来说,这项法案导致其他国家采取报复性关税措施,全球贸易量在1929年至1934年间缩水了66%,美国的出口额从1929年的54亿美元下降到1933年的21亿美元,农业和制造业遭受了严重打击。此外,国际资本流动停滞,金本位制崩溃,全球经济陷入更深的衰退。

这项政策的失败教训深刻揭示了单边保护主义的危害,表明高关税不仅不能挽救国内产业,反而会因出口市场萎缩导致企业倒闭潮。因为,那时候,全球经济开始整合,美国的汽车的很多零部件都来自国外,市场也在国外。关税一高,制造成本上升,销售下降,只能倒闭。

现在的情况和1930年代有什么不同吗?如果没什么不同,那么那时候会出现的问题,在现在也会出现。美国和世界各国的贸易,本质上是平衡的,两国的贸易,除了货物贸易,还有服务贸易,美国有很大的服务业顺差,大约等于其实物贸易的逆差。关税主要针对实物贸易,而国家间的贸易,除了实物,还有如服务,金融等的交易。这些交易是不收关税的,因为它们无法经过海关。不要把消费税,管理费等收费当作关税(Tarriff)。而服务业的利润较高,据估算,中国商品顺差1万亿美元,可能利润也就500亿美元。美国2800亿服贸顺差,利润就高达1120亿美元!双边贸易谈成的关税额,就考虑到了服务贸易收入的情况。特朗普拿出来的表,只是一面之词,而他现在不是追求双赢,而是追求赢两遍,这就不是交易,而是你死我活的争斗了。

在最近的关税中,美国把中国往死里打!对于美国以外的国家,目前的现状是,这些国家通过美国这里得到的顺差,来购买中国的商品。以欧盟为例,其对中国的逆差恰巧等于对美国的顺差。中国将很多产业转移到越南,墨西哥等南方国家,以逃避美国的关税。这些国家也是利用从美国得到的顺差,来支付从中国购买组装产品的零件。以前中国也是通过这种方法逃避了一部分美国的关税,但这个行动,还是给其它国家带来了利益,为当地带来了就业,基础设施,和税收。如此,美国避免了供应链过于集中在中国的威胁,又可以得到价廉物美的商品,而对中国的产业也有个活路,本是个皆大欢喜的举措。

现在,中国的税率,按美国财长证实的,是累加税率,均值接近70%,厂家根本无法吸收了,根本无法做了!跟中国贸易来往频繁的亚洲国家,都被徵相当高的对等关税,从名单可见,中国本身被课关税34%,其他如柬埔寨被课徵49%最高,依次分别为越南46%、斯里兰卡44%、孟加拉37%、泰国36%,台湾则位列第7为32%。特朗普的新关税政策预期将重创中国对美输出产品的能力。此外,柬埔寨作为另一个潜在的外移生产地,也被课徵高达49%的关税。川普此举,意在封死了中国制产品的“洗产地”之路。

但这里有个问题,美国需不需要这些商品呢?如果全部断供,或供应极大减少,美国的物价会不会飞涨呢?(这应该是个常识)。美国可是民主国家,惹怒了老百姓,总统怎么当下去呢?这样想的还是我们这些经济学外行,关于普征高关税的害处,很多专家多有专业的论述。但特朗普现在权倾朝野,没人能制约得了他,即使他的举措已经脱离了常识。

有一个人可以和他做比较的,那就是1941年的希特勒。希特勒执政9年,将奄奄一息的德国重新变成了一个世界强国,从1937年起,他就开始挑战凡尔赛秩序。所有人都认为他在做不可能的事,但他每次都成功了,特别是打败法国的那次,让世界瞠目结舌。如此,在国内,已经没有人敢和他争锋,甚至连提个不同想法的念头都没有,他已经被神化。问题是,连他自己也认为自己是天纵之才,有天命在身,忘乎所以,常识已经在他身上不起作用了!

在1940年不列颠空战失利,德国短时间无望攻占英国,而英国也不愿意谈和的情况下,希特勒脑洞大开,提出了在英国仍然实力尚存,背后还有美国和大英帝国的情况下,先移兵灭了苏联。然后再从苏联出发,进攻大英帝国的腹地中东,从伊朗进攻大英帝国的明珠印度。如果印度失守,英国将被迫投降。

这个脑洞开得太大,完全违背了常规想法。因此尽管不断有情报提示德国可能要进攻苏联,斯大林仍然没将此予以重视,因为这样做太荒唐了。首先,这违背了德苏互不侵犯条约,将毁了德国的外交信誉,并使其陷入两线作战的困境。其次,苏联的工业基础雄厚,人口众多,幅员辽阔,具有巨大的资源优势,不是可以轻易击败的。

果不其然,虽然苏联在战争的前半年失利,但然后就稳下阵脚,后来居上。当莫斯科战役失利后,德国其实已经无法打赢这场战争了。但希特勒莫名其妙地向美国宣战,虽然美国一直帮助英国,但毕竟美国国内反对卷入欧洲战争的呼声很高,如果德国不宣战,美国还不至于主动卷入战争。况且,日本并未要求德国对美宣战,之后也没有按条约要求,对德国的敌人苏联宣战。希特勒这一宣战,将英美苏三个大国,及其仆从的几十个国家都拉向了对立面,失败的命运已经不可避免了。

特朗普的关税不仅只针对中国,还遍及了几乎所有的国家。有人说除了中国,其他人都会通过让步,得到美国的宽大,美国此举将彻底打败中国,而让其它国家业摆脱中国的过剩产业的威胁。这可能太天真了,以日本为例,它虽然在汽车方面从美国赢得了顺差,但在服务业方面,却对美国是逆差。现在,美国要把日本在汽车方面的顺差拿过来,但仍然不放弃服务业方面的顺差,日本怎么活呢?另外,日本的汽车好卖,并不完全是价格低,现在提价了,可能还是好卖,但美国顾客得付出更高的价钱,而美国汽车却并未增大销量。这样的政策,将损人不利己!

因此,特朗普的政策,将绝大部分的国家,推向了自己的对立面;违背了经济上自由竞争,以性价比取胜的原则,而希望通过保护主义,保护落后,这是违背经济规律的。它必然造成全球贸易体系的崩溃,美国也无法幸免。

特朗普将和希特勒一样,因为其个人的反智豪赌,而给世界和其国家,带来无尽的灾难!

BeijingGirl1 发表评论于
回复 '新林院' 的评论 : 关于(1), 贸易壁垒不是因为谁加税才设, 而是因为贸易逆差发生才设。 比如就算加拿大对美国没壁垒, 但美加贸易逆差, 美国就要加壁垒了。 (2)不可能发生, 川普只会给富人减税。 因此(3)和(4)就没什么可说的了。 N/A。 :)
BeijingGirl1 发表评论于
川普不是一个人, 他背后有一个强大的美国。 他可能认为美国可以制造, 只要他让美国“断货”。 美国就自己造了。 我不懂美国制药业, 朱博说说, “美国的抗生素90%是中国提供,如果断货,将是一场医药灾难。”。 这个会发生么? 美国自己不能尽快制造出来, 别处买行不行?

”消费者和生产者打贸易战,比然是消费者输!特朗普要打,也得慢慢地来,性急了,搞得下不了台,如果美国股市崩盘到一定程度,他可能只能屈服,但那时谈成的条件,一定不是他想要的了!“, 这个有道理,但也不一定。 等着看吧。 现在关于俄乌停火他就挺下不了台的。 俄国一步不退, 普丁还批评他要格陵兰。
朱头山 发表评论于
回复 '新林院' 的评论 : 我所以把特朗普和希特勒比较,希特勒其实在侵苏之前,所有的事都干得很好,巨大的成功,使得他自以为神,开始干力不从心的蠢事了。特朗普至今还没有希特勒那么成功,但他能重新当选,躲过一颗子弹,也给了他很大的信心。反移民的事,甚至裁减人员的事,都算靠谱的,但关税的问题,应该搞,但不是这样的搞法。就像当年德国要吞掉实力强于它的苏联是一种自不量力,现在的美国,并没有在贸易战中打败中国的实力,中国占制造业的37%,美国只有12%,就算联合全世界打败中国这个事都吃力,他现在却要独自一个人对抗全世界。因为美国本身并不再生产大多数的产品,中国输美商品中有很大比例是独门的,很多产品只有中国才能提供足够的量,这样,如果现在脱钩,中国最多是生产厂家停产,而美国却是断货,比如美国的抗生素90%是中国提供,如果断货,将是一场医药灾难。消费者和生产者打贸易战,比然是消费者输!特朗普要打,也得慢慢地来,性急了,搞得下不了台,如果美国股市崩盘到一定程度,他可能只能屈服,但那时谈成的条件,一定不是他想要的了!
新林院 发表评论于
川普刚当选的时候,我曾想,他若能干好一两件前任总统们几十年都干不好的事(如阻挡非法移民),就很棒了。
结果,川普刚上任两个月,就轻而易举地干好了这件前任总统们几十年都干不好的事,阻挡住了非法移民。过去,美墨非法越境地点人山人海,现在已经空空荡荡。
当时,我曾担心川普给自己揽的事太多。现在看来,确实是这样。在我的经历里,还没有见过这么 ambitious 的美国总统。
为什么呢?是不是跟他被刺未遂有关系?是不是他觉得这条命是捡来的,现在每一天都是 extra bonus,要在三年半里把他想要做的事都做完?
对关税,我是外行,只能说几句个人的想法。
(1)如果某国对美国设贸易壁垒,美国有理由对那国也设贸易壁垒。如果某国对美国没有设贸易壁垒,美国也不应该对那国设贸易壁垒。把增加关税的国家范围缩小,引发的金融海啸程度也小一点。
(2)增加关税的同时,应该减少所得税,使百姓负担不变。
(3)在(2)的前提下,增加关税有几个好处。其中一个是不鼓励过分商品消费,对环保有好处。如果商品太便宜,用过几次,就扔到垃圾坑里埋起来。如果商品贵一点,消费者用的时间就长一点,总生产量就减少一点。另外一个是好处是,消费者买本国商品多了,买外国商品少了,可以减少远洋运输,对环保也有好处。
(4)如果实行(2),那增加关税并不能减少国债。那减少国债还要通过其它途径。比如最近打胡塞武装,花了巨额钱,跟美国核心利益关系不大。这种钱就可以省。
BeijingGirl1 发表评论于
贸易差有两大项, 进出口量的差(一般就说顺差逆差), 价格差。 前者简单,后者就有很多因素。 博主是不是混在一起讨论了? 还有老说“服务业方面的顺差”, 意在说明美国实际上在对外贸易上是占便宜的,这要看具体是什么服务, 和关税直接给美国政府钱事不一样的。 再说川普才不管这个。 他的思维和眼光都只在最表的层面。
“日本怎么活?“, 川普才不管, 谁都活不好, 就美国能活好, MAGA 不就实现了? 不同意川普和希特勒比。 川普不想打仗。 希特勒是战争狂人。
随意看看110 发表评论于
老川是第二个胡佛总统。要让美国进入大萧条
股聋 发表评论于
老朱你说:对川普的功过是五五开呢,还是六四开,四六开? :)
Firefox01 发表评论于
老朱有几个儿子?
haohao88 发表评论于
特朗普增加关税,真实原因是增加财政收入,与砍联邦支出一样,开源节流。制造业回规?想多了
新燕山夜话 发表评论于
美国当然可以生产这些商品,可问题在于以什么成本生产?生产出来以什么价格销售才能盈利?所有从中国生产的日用品、机电产品、家居产品等等,美国社会能承受价格在几个月至一年内上涨200%-300%吗?当然还有更多其他国家生产的产品也是一样。真的要是那样了,美元兑其他货币就要贬值至少三分之二了。川普正在往那条路上奔呢。
ahhhh 发表评论于
美国需不需要这些商品呢?如果全部断供,美国自己不会生产吗?美国人是缺手还是没脚呢?
文取心 发表评论于
老兄不知道剔骨疗疮的故事?
登录后才可评论.