文学城博客有不少低调却丰富的宝藏之地，plum59就是其中之一。李子兄的游记总有惊喜，因为他们夫妇去的地方都是我等凡夫俗子没怎么去过的，像‘赤道冬假-圣塔克鲁兹和格拉帕格斯群岛’和‘北极圈内的冰旅馆’之类的，各样神奇的风土人情和景色。再就是他旅到那跑到那，大早晨跑出几公里，自然就能看见平常游客看不见的景色。这次吸引我的是‘埃及阿斯旺-老影片引出的尼罗河情节’。
埃及是一直想去又还没来得及计划的地方，电影‘尼罗河上的惨案’，耳熟却想不起来具体内容。还有1978年版和2022年版？看一众网友在李子兄那里热热闹闹的讨论这部电影，引起我的好奇心，于是就问李子兄在哪里能看这两版电影，承蒙相告，‘Amazon Prime Video上新旧版都有’，李子兄还加上一句：
‘蘑菇去看《尼罗河上的惨案》那太好了。能不能写个影评，新旧对比一下？’
爱看电影的蘑菇经不起诱惑：‘既然李子兄给布置作业了！我花十几个镑把两个版本买下来了，等看完了写，就是要耐心等哈’
其实也是有私心，想着给李子兄交作业了，好以此‘要挟’李子兄续埃及游记：）
《尼罗河上的惨案》（Death on the Nile）
这部电影的两个版本我之前都没有看过，但找来一看，原来是阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)的小说改编的，主角是侦探赫尔克里·波洛 (Hercule Poirot),不由得有一种大水冲了龙王庙的感觉：作为‘福尔摩斯’铁粉的我，对‘波洛’尽管不如福尔摩斯熟悉，却也不陌生，前不久还刚重看了‘东方快车谋杀案’。创作福尔摩斯的阿瑟·柯南·道尔 (Arthur Conan Doyle， 1859-1930)和创作波洛的阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie， 1890-1976）都是英国作家，我个人更喜欢强调逻辑与演绎推理的福尔摩斯，收藏有‘福尔摩斯探案集’全集英文版书，和最忠实于原著的1984-1994的电视系列剧，时不时会安静的坐下来看一集两集的。但对于拍电影来说，也许注重于人性和心理描写的波洛侦探更容易演绎。
当然，很多观众对于福尔摩斯的热情，是因为Benedict Cumberbatch 和 Martin Freeman在2010-2017年间出演的‘神探夏洛克’。我也很喜欢那四部剧集，但那和原版的福尔摩斯不是一回事。新版的‘神探夏洛克’会让我热切期待新的剧集（可惜没有了），但不会想要重复看现有剧集。1984年的老版电视系列，却是可以重复看、会沉浸其中的。
言归正传，因为是有了几十年历史的经典影片，我不管是否剧透了，先写1978年版的精彩，再对比2022年版吧。
忠实于原著的1978年版‘尼罗河上的惨案’
故事发生在20世纪30年代。年轻美丽的英国女富豪 琳妮特·里奇韦·多伊尔（Linnet Ridgeway Doyle）嫁给了自己闺蜜 杰奎琳·德贝尔福特（Jacqueline de Bellefort）的未婚夫 西蒙·多伊尔（Simon Doyle），引发了杰奎琳的疯狂报复——她一路跟踪新婚夫妇到埃及，不断在他们面前出现，骚扰与威胁。在尼罗河的旅途中，琳妮特与西蒙登上了卡纳克号游轮。与他们同行的还有一群看似互不相干的旅客， 其中包括了侦探波洛和他的朋友雷斯上校。 杰奎琳当众与西蒙争吵，开枪打伤了西蒙（膝盖受伤）。次日清晨，琳妮特被发现死在房间，头部中枪，床头墙上写着血字“J”，似乎指向杰奎琳。
波洛开始调查，很快发现：琳妮特的女仆 路易丝 目击了某些关键细节，但很快也被杀； 另一位女乘客 奥特本太太 也被杀，因为她声称知道凶手是谁；现场看似指向杰奎琳，但她有当晚不在场证明；调查中，波洛不断揭开旅客之间的隐藏关系、金钱恩怨、情感纠葛。最终，他揭示真相： 真正的凶手是 西蒙·多伊尔 和 杰奎琳——他们联手策划了一场完美的“密室杀人”。
这个揭露真相的名场面，倒是很像水儿上次演的话剧的最后高潮场面。
这部电影有太多喜欢的，我看了两遍，一方面是为了写这篇博文，另一方面也实在喜欢。这个版本整体节奏较慢，基本上保留了克里斯蒂的叙事风格和经典推理结构。有很多我喜欢的台词对话和场景，简单记录几个例子吧：
- 在波洛发现杰奎琳对前男友和前闺蜜充满仇恨和报复心的时候，他试图劝解：
杰奎琳: ‘If love can’t live there, evil will do just as well!’.（如果爱无法在心中驻足，那就让邪恶安家吧！）
- 波洛和雷斯上校在午餐前回到各自相邻的舱房，准备梳洗一下。对波洛来说，这意味着给他那标志性的小胡子打蜡。当他正在浴室镜子前细心打理他自己的时候，镜头扫到他脚下的地板上，一条巨大的眼镜蛇正蜿蜒爬行。波洛看到蛇后，立刻僵住了，但他并没有惊慌，而是缓缓地把手伸向浴室的墙壁，敲出了求救的摩斯密码 – 隔壁是雷斯上校。上校听到了求救信号，立刻拿起他带剑的手杖，冲到波洛的舱房，悄悄地靠近那条眼镜蛇，猛地一剑刺进蛇的喉咙。
说到帅，就不得不说这部电影的演员、服装和音乐了。
电影中三角关系的琳妮特，杰奎琳和西蒙都称得上帅哥美女。西蒙不错，但比起两位美女，还是差点，更是比不上配角中的老帅哥。两位女主角中，杰奎琳很美：演杰奎琳的Mia Farrow是一位称得上星二代的美国演员：父亲是有作家和导演头衔的John Farrow、母亲是爱尔兰影星Maureen O'Sullivan。而演琳妮特的Lois Cleveland Chiles是模特出身。
美好的身材加上获得Academy Awards 和 BAFTA Awards的服装，这两位金发美女的一转身、一投足，都堪称惊艳。特别琳妮特，以模特身材穿上丝质的露背礼服，真真的是美得不可方物。
欣赏剧照吧：
这部电影的票房尽管在美国不如‘东方快车上的谋杀案’，却是当时中国大陆最卖座的外国片，光上海就有500万观众看了 – 我那时候还小，家在小镇上应该也没有外国片上映，但我想着上海那500万观众，只怕有很大一部分是为美女而去：）
对如今的我来说，更让我惊喜的是那号称‘全明星阵容的配角队伍’！我上几张剧照，看网友们是不是认识吧:
夸了这么多1978年版，说说2022年版吧。新版生不逢时，拍摄时赶上新冠，发行一推再推，票房惨败。
2022年版的‘尼罗河上的惨案’
因为预先知道对新版的差评，所以我看这一版的时候尽量客观。电影一开始是黑白的一战场景，解释了波洛的小胡子由来。因为1978年版的一开场是我很喜欢的英国30年代的乡村庄园，这个黑白战争场景一度让我以为教练糊里糊涂买错电影了，停下来看题目，没错啊。客观的说，我并不反感这个开始，挺有意思的。
接下来我注意到音乐。因为老版电影一开场的音乐就给我很深刻的印象，后来查了一下资料，不记得是Google还是ChatGPT，集思广益编出来下面这两段：
1978 年版的配乐由尼诺·罗塔（Nino Rota）创作，他是意大利著名的电影配乐作曲家，以《教父》三部曲的音乐闻名。电影开场的交响乐，采用了管弦乐编曲，特别是弦乐和铜管的运用，使得音乐听起来恢弘大气，符合经典侦探电影的基调，又带有浓厚的古典与异域色彩，营造了一种神秘、宏伟且略带浪漫的氛围，但音乐整体仍然保持了西方古典音乐的框架，而非完全采用阿拉伯或埃及传统音乐。旋律开头较为缓慢、悠扬，随后逐渐推进，增强了悬疑感。这与 1978 年版的整体氛围相契合，注重推理与心理刻画，而非过多的动作戏。
2022 年版的配乐由帕特里克·道尔（Patrick Doyle）担纲，整体更具现代感，采用了更多管弦乐和电子音效，使得电影的紧张感和戏剧冲突更为强烈。此外，新版电影还使用了一些爵士风格的歌曲，以符合 20 世纪 30 年代的时代背景，增强了历史氛围。
我特别喜欢老版的音乐，但也不反感新版的。
而接下来，新版电影的夜总会场景（nightclub scene），三位三角关系的主角出场，侦探波洛也在座，只是没有了上校 （好可惜！）。那男男女女大胆和充满激情的舞蹈，尤其是西蒙和琳妮特之间的热舞，感觉简直就是上床的前戏了。作为观众，我也很喜欢，因为他们跳得的确很好，可心里却犯嘀咕：上世纪30年代，上流社会，女主可以这样吗？
于是我再次请问Google和ChatGPT，编出来下面这两段：
伦敦的夜总会在 1920-30 年代确实存在，例如著名的 Café de Paris，但这些场所更多是爵士音乐、鸡尾酒会和正式舞会的场所，那个年代英国的社交舞蹈以华尔兹、探戈和狐步舞等较为优雅、正式的舞种为主，而不是像电影中表现的那样，允许公开炽热的舞蹈。电影中西蒙和琳妮特的舞蹈带有大量挑逗性动作，如紧密贴身、旋转、挑逗性搂抱等，这在当时的英国社交场合中是不被广泛接受的，尤其是上层阶级人士的聚会。
1930 年代的英国社会对女性仍有较多行为规范约束，像电影中琳妮特那样主动、充满激情地跳舞，尤其是在公众场合炽热挑逗地吸引西蒙，可能会被认为是不符合女性得体举止的。贵族或上流社会的女性即便在夜总会，也通常会维持一定的端庄形象，而非电影中表现的那种大胆、狂热的肢体接触。
这些编改我也觉得可以接受，因为电影嘛，是娱乐，又不是历史记录片。
还有在演员选择上，出于对种族平等的考虑，从人种和肤色上也不再考虑历史的真实性，不再是满屏的苗条金发美女，这个见仁见智，我不觉得应该这样，但也可以接受。
实在不能接受的是新版电影从音乐、人物到故事情节都失去了那份悬疑感。在新电影中，波洛更加感性、更直接的介入各个事件的发生，而不是一个睿智的观察者；因为更快的节奏，演员的表演和台词失去了老电影特有的默契和幽默。到最后的名场面：波洛演绎谋杀案的真相时，真相已经是一览无余了。
其他细节我没耐心写了。我的比较也许有不准确的地方、也许带有偏见，但事实是，我绝对不想看第二遍的2022年版了，却是愿意再看1978年版。如果我什么时候去埃及，肯定会再看一遍1978年版的‘尼罗河上的惨案’。
这样看来，1978年版的‘尼罗河上的惨案’完胜！
*****************************************************
给李子兄交完作业，我再夹带点私货，记录几样碎片吧。电影哪吒2
我知道哪吒2 在国内热映，在西方国家也有上映（我不知道票房如何）。我原本没打算看，因为从评论和人们谈论的经典场景和台词来看，这应该不是我的那杯茶。但后来，一个朋友的女儿发微信给我，特意告诉我这部电影在英国开始上映了，推荐我去看。这个小朋友几年前在英国读书的时候来过我这，跟我挺投缘。我当时跟她说，以后有什么好玩的、好看的，记得推介给阿姨。难得她还记得，我必须响应，于是上周五去看了。说老实话，我能理解这部电影为什么火，但也的确不是我喜欢的类型。从故事结构来说，人物太多、关系太复杂，在进入主题之前的那部分太长：许多人可能会觉得这是很幽默、很搞笑的一部分，可我无论如何也笑不出来。
从特技角度，接近最后的大决战部分的确做得好：场面宏大、制作精美。但是，影响我把它作为一部单纯的搞笑、制作精良的动画片来欣赏的，是不少评论所赞赏的‘金句’。这些金句自然是代表了这部电影要表达的思想，不去说那些金句的内容，因为文化背景不同，理解也不一样，这不奇怪，但我不喜欢的，是其表达的方式。这部电影的金句几乎都是‘振臂一呼’喊出来的、、、我没跟儿子们说我的观感，倒是鼓励他们去看，因为我想看看他们的观后感。
他们还没时间看，倒是推荐了另外一部动画片：Flow，说是一个人制作的，还得了很多奖。我打算下周末找时间去看。
星球的争宠
最近地球和月亮在太阳面前的争宠愈演愈烈：3月14号刚刚上演了地球挡住月亮（月食），今天月亮复仇，上演了日食，想要插足太阳和地球之间。不过月亮还是输了，那天的月全食，今天只是日偏食。3月14号的月食在凌晨5点到6点之间，刚刚好是月亮落下去、太阳升起来之前，我们4点半出门到面向西边的海边，那天降温了，零下好几度，把冬天衣服又翻了出来。到达海边，天空很清晰、皓月当空，一直很清晰的看到月亮一点点被吃掉、到最后剩下一个小点点，再到完全看不见。这时候云也上来了，我们没有能看到太阳被完全挡住后、阴影中透出来的血色月亮。不过我们算很幸运了，住在不太远的另外一个城市的同事，她一大早带着两个孩子出去看，却是连月亮的影子也没见着：满天厚厚的云，把那两孩子难过得哭了。
那天看见月亮才想起来，忘了把我的天文望远镜带上，手机拍了几张：
今天的日偏食，我家里正好有保护眼睛的眼镜，可以看，我把一个镜片套手机上，拍了几张。因为不是日全食，天空是晴朗的，但用镜片拍，就只能看见太阳了：
最后给晓青领导汇报一下第一次做的红枣红糖发糕，很成功。第二次我想试一下加玉米渣子，那天做的时候还正好看见晓青用的玉米渣和我的是一样的，心中窃喜，可哪知道做出来玉米渣和面粉是分离的，很难吃，直接进了垃圾桶。今天又加芝麻做了一次，没顾得上拍照，同样很好吃。
我用了320克普通面粉、大概4-5克做面包用的yeast，200克左右温水，两个鸡蛋，一点红糖。把除面粉以外的材料混合，融化糖和yeast；液体加到面粉中，用筷子搅一下让面粉完全混合，成糊糊状。糊糊发一个小时到大概两倍大，蒸碗底垫一张蒸笼纸（好脱模），没垫到的碗沿部分抹点油；把糊糊倒入碗中，大概2/3满；再发酵半小时；蒸半小时 - all done！
匆匆写完，祝网友们周末愉快！
